比特纪:空间链、公共性与技术批判”主题沙龙

  • Date & Time: 2019/10/27
  • Location: Shanghai

1

// 讨论嘉宾 // 王昀 | 澎湃新闻市政厅 潘霁 | 复旦大学新闻学院 王勇 | 加密货币社区Ourea创始人之一 陈诗雨 | 神户大学哲学博士 沈传立 | 杭州万科产城创新中心负责人

// 发思者 // 吴越 | Yue Wu 区块地缘政治的城市研究-图绘全球算力霸权及其城市化 谭天 | Tian Tan 协议乌托邦的案例回顾-代码即法律,区块即正义? 阎晗 | Suji Yan 数据主权与数据作为一种劳动 言语 | Yu Yan 比特纪展览综述及导览-技术话语再现的精神分析

// 环节 // 01 13:05-13:25

吴越 | Yue Wu (网络端远程登录演说) 麻省理工建筑学硕士 同济大学建筑学硕士 比特纪城市研究发起人 [内心os:大家早点来啊别迟到我在美国半夜讲完了我要睡觉的ZZZ]

Topic1:区块地缘政治的城市研究-图绘全球算力霸权及其城市化 Urban Study Agenda of Bitcoinization Geopolitics – Mapping Hashrate Hegemony and its Urbanization 1 ▲Diagram of machine, its components and origin places. Source:Yue Wu

社会科学家、跨国公司首席执行官和大众媒体记者似乎都在强调,加密货币将引领人类走向一个金融和空间分散化日益显著的未来。然而,尽管比特币已经成功学般存在了10年,但现有比特币地缘政治尚未得到显著解决。如果我们试图彻底了解比特币,那么就必须提出以下一系列问题:加密货币产生的空间和空间意识形态是什么?以加密货币为主导的新的生产和消费关系是什么?地区发展与加密货币生产和消费生态系统有何异同?导致区域和全球发展不平衡的不同力量(资源、能源、城市政策等)是什么?哪些机构(中央政府、垄断资本家、分散的匿名个人等)对影响城市化的加密货币做出决定?

这里将以mapping和数据实证的方法,从算法建模、计算加速、全球定位、人的尺度等四个方面,在比特币地缘政治框架下参照逆熵纪、生命政治、行动者网络等理论的共同想象提出了批判性纲领,以获知比特币的动态城市景观是什么,它们给我们带来了什么样的影响。

比特化不是一个“字面上编码我们所希望看到的世界”的过程,它不是一个分散的系统,而是与现有地缘政治力量的集中一致,反映了当前地缘政治关系和竞争。这种关系将从建筑学和城市主义的角度揭示了一个更加动态的比特币城市化过程,它是观察基础设施空间分布、资本主义政治经济学城市研究、人性化反面城市的一个赛博格视角。

02 13:25-13:45

谭天 | Tian Tan 加密货币社区Ourea创始人之一 安娜齐加密朋克主义者 [内心os:给自己唱反调的创始人~!乐队主唱]

Topic2:协议乌托邦的案例回顾-代码即法律,区块即正义? A Review of Protocol Utopia Cases – Coding as Law or Blockchain Justice? 1 ▲赛博切,图片由TAN Tian提供

几万年来我们正在不断地扩大协作的范围,协作作为最重要的社会资本推动着社会的发展。但全球化的现在,政权与地方的地缘政治摩擦却在不断的加剧,贸易战、全球环境问题这类“公地悲剧”严重阻碍了协作模式的进一步良性循环,经济衰退与争端加剧等问题凸显。

基于信息科学的公共网络的出现,在覆盖更大的范围同时,信息的点对点复制却让更多事物被迫的变为公共,公共领域的转型在数字空间前进。数字领域的公地悲剧在不断地发生,协作无法进行,于是,才出现一种以数学作为叙事手法,通过一个协议进行算法治理的协作网络。祛魅而言,从协作到算法协议,就是区块链最初的乌托邦朋克想象,而算法是叙事手段。

“In math we truth”、“Code is law”是支持区块链的加密朋克最核心的精神,希望通过开源代码,写定可验证的规则,并不断地扩展网络公地,从而建立一种去中心化的自治组织,并最终替代现有的秩序以实现天下为公,一度成为协议乌托邦的叙事主流,但这始终都只能在算法社群内部自洽。这里将通过网络分叉、众筹暗杀与代码即法律破灭三个事件,回溯协议乌托邦的建立、破灭与重建的历史,提出对技术乌托邦的历史拷问。

03 13:45-14:05

阎晗 | Suji Yan Dimension.im 创始人/CEO UIUC计算机工程系辍学创业 反舅舅流后锋 [内心os:这次不放头像算了,我其实不是女生啊]

Topic3:数据主权与数据作为一种劳动 Data as Labor – A Review of Data Sovereignty Relevant Cases 1 ▲ Source:《攻壳机动队》中的笑脸男

加密货币部分地解放了金钱,以太坊为首的智能合约平台解放了「社会契约」;但怎么解放我们的数字劳动呢?

关于互联网的隐私与数据问题成为越来越重要的议题。从滴滴顺风车性侵案到360水滴摄像头,从双微舆论监控到Facebook数据泄露操纵总统大选,互联网巨头对数据与移动平台的割据与垄断,违背了万维网创始的开放协议精神。如今,互联网越来越中心化、垄断化、割据化。Facebook、Google等互联网巨头不仅塑造了我们日常生活,还对政治、经济、传媒领域植入了愈加庞大的权力。

数据是数字资本主义的基本生产资料。数据由每个用户创造,数据来自我们每个人的劳动时间所生产的信息所得,但却被垄断资本所占有,并以此攫取利润。不难想象,盘根错节的互联网既得利益集团绝不会轻易的让出自己的控制权,一场硬仗将不可避免。

想要保障我们的隐私、打破数字地牢,不仅需要重新思考数据生产过程的物质性和劳动关系,还需要更多实践路径与可操作的商业模式。Dimension.im/ Maskbook 的Suji Yan 会介绍他们的实践路线已经落地的保护数据主权的方案,以及对于数据劳动价值的理解。(https://maskbook.com/ )

04 14:05-14:25

言语 | Yu Yan 同济建筑学博士研究生 佐治亚理工大学访问(不是)学者 发际线抵抗(失败)者 [内心os:欢迎大家来深双看2.0比特纪]

Topic4:比特纪展览综述-技术话语再现的精神分析 Bitcene Exhibition – A Schizoanalytical Representation of Technical Discourse 1 1 ▲Source:Marc Ngui

毫无疑问,区块链技术是左翼加速主义者技术霸权的新型政治想象,但近年舆论对这种技术褒贬不一。而回溯加速主义的早期右翼-左翼形式,需分别参照20世纪初意大利未来主义的法西斯转向,与2003年左翼加速主义宣言理论,他们分别是右翼与左翼加速主义之发端。历来加速主义的意识形态与对待技术问题的价值观长期处于精神分裂的状态中。加速主义与其说是一种思潮,毋宁说是一种对速度及加速度之力之正/负外部性产生警醒的前意识。加速主义在左翼-右翼的光谱中较难界定,而左翼加速主义的策略是明晰的,即加速超越资本主义价值形式与生产关系的限制,以激进技术对抗强权,而不是陷入新自由主义的TINA魔咒(There Is NO Alternative)去“姿态性”地抵抗资本主义。

而左翼技术这种超越的前意识,是一种未来“超克”吗?在意大利加速主义法西斯之后一百年间,先后出现了灭霸型意识形态的法西斯主义与白人至上主义等激进右翼,一战二战穿梭其中,不乏有以超越为由的政治话语乌托邦建构。一如竹内好评价二战期间日本军国主义正义化战争的理论思潮,成为了“反帝国主义的帝国主义”。并且,丸山真男以超国家主义之“中心虚无”评价日本天皇制度在战后的不担责,而技术无罪本身即为一种责任主体的虚无状态——“中本聪”即万神庙穹顶中的真空——这是超克的中心虚无主义与技术民粹。类比空间领域之殊途同源,矶崎新曾评价二战期间对“伪满洲国”进行城市规划的日本学者,是以左翼的工作室形式推进其右翼意识形态的空间政治。城市规划与空间生产在新马克思主义城市研究中的环境控制论与意识形态器械之地位,同样解释了与这种超克类比的语言学关系。展览用影像、实证与图像叙事完成了这种类比符号体系的转化与技术话语的再现,并使其暴露在跨学科的价值观冲突与交集中。而技术的公共性恰恰首先需要在这种言说的公共性中实现。

05 14:25-14:55

开放式圆桌讨论

06 15:00-15:30

展览导览 1 1 ▲Source:Bitcene Exhibition, Yue Wu

展览信息 1 策展人:吴越、何竞飞、言语 参展团队:林立峰、王君雪、陈星彤、郑浥梅、刘艾、叶常青、王煜葳、王煜洲、张晓萌、苏子悦、徐名扬、孙琳琳、刘凌志、胡明睿、邢华、李璐、袁博雯、刘叶、Norman Situ 主办单位:408研究小组、堺工作室、racstudio上海中心 指导单位:上海城市公共空间设计促进中心 展期:2019年9月29日-10月28日 地点:上海杨树浦路1500号绿之丘202室

/ 展览前言

普通大众对比特币的理解停留在字面意思。作为热点现象,很少人追溯其全球化经济网络背后的空间问题或地缘政治隐喻,比特纪即是对现世全球化去中心化网络的辩证思考。

展览试图通过展示图像、影像、叙事、动画、桌游、折纸等,向观众揭示比特币最“真实”又乌托邦的部分——其作为物质空间的矿场疑云、与作为非物质空间的去中心化网络。通过再现矿场、去中心化网络的辩证性,建立起展陈与现实空间的批判关系,探讨新技术如何改变人们在城市中的行为,社区如何与新技术进行交互,社会生态与发展的自动化之间是什么关系,反思人工智能驱动的创新过程最有可能产生什么样的空间、社会和伦理结果等等。 1 ▲ Source:Bitcene Exhibition, Yue Wu

/ 展陈介绍

在国际金融领域,虚拟货币、区块链技术的展望突破了传统意义上的国界、领土、城市、交通和基础设施系统,也启发了依附资源集中化的城市发展策略。星球城市化景观视野中,由魁北克、冰岛、鄂尔多斯等地织成的跨越地缘边界的金融空间、基础设施网络、相应矿场迁徙现象,无论对中国不断倡导大湾区、长三角与京津冀的区域发展策略,还是对现行区块链社区、金融体系的探索,都有深远的借鉴意义。

同时,城市维度的升华历史其实是一种黑格尔式螺旋上升的历史,伴随着去中心化、再中心化过程的反覆。以贝壳货币到虚拟货币的断代史观来看,区块链工业城市的新交互意味着物理层和数字层的融合,在人类简史上又朝着“神人”的角度又迈进了一步,也预示虚拟空间对“未来市民”日常生活空间的技术加速和支配取代,从而披上浓厚的反乌托邦赛博格科幻艺术色彩。

在这种意义上,需要辩证、反思地看待区块链技术与虚拟货币的发展。以虚拟货币的区块链类比“空间链”,成为畅想人们体验城市活动、解释城市机制、探索城市问题的一种“城市维度”。也出发于虚拟货币去中心化初衷而回落于中心化的诸多特质,引发出对城市升维历史的发散性反思。

展览围绕比特币寰宇政治(Bitcoin Geopolitics)、城市化熵托邦(Entropia Urbanization)、区块人生游戏(Economic Community of Crafting Block: The Game of Life)等主题,探索反思物理、数字空间、未来市民与城市升维历史的隐喻、融合之关系,更展望虚拟空间对城市发展的颠覆性改变。